מלכודת ה"לימון": המדינות בארה"ב שבהן בתים "מוכנים למגורים" מסתירים תקלות יקרות
מלאי דיור ישן, מזג אוויר קשה ושיפוצים קוסמטיים יוצרים מוקשים לקונים – מחקר חדש חושף היכן הסיכון הגבוה ביותר

רכישת בית היא אחת העסקאות הגדולות והמשמעותיות בחייהם של רוב האמריקאים. עבור רבים, יום החתימה סוגר שנים של חסכונות ומאמצים. לכן בתים המתוארים כ״מוכנים למגורים״ נראים כמו בחירה בטוחה: ללא שיפוצים משמעותיים וללא תקלות מפתיעות – פשוט לעבור ולהתחיל לחיות.

אלא שבמציאות, קונים רבים מגלים לאחר המעבר כי הבית ה״מוכן״ שקנו הוא בעצם ״לימון״: נכס שנראה מושלם מבחוץ אך מסתיר בעיות יקרות ומשמעותיות. התופעה הולכת ומתרחבת ככל שמלאי הדיור בארצות הברית מזדקן. כמעט מחצית מהבתים שנמצאים בבעלות פרטית נבנו לפני 1980, והגיל החציוני של בית אמריקאי כיום הוא 41 שנה, על פי איגוד בוני הבתים הלאומי. גגות ישנים, צנרת רעועה, חיווט מיושן ויסודות בלויים – כל אלה מגבירים את הסיכון להפתעות לא נעימות.

"במדינות שבהן הבתים ישנים יותר, מופיעים יותר 'לימונים'", אומר אנדרו פוּרצ'ן, בעלי חברת ״גרייט קולורדו הולמס״. לדבריו, האזהרה רלוונטית במיוחד למקומות שבהם מזג אוויר קשה ומחסור בתחזוקה מתמשכת נפגשים.

חלק מהמדינות כבר החלו לפעול. במסצ'וסטס, שבה בתים רבים סובלים מפירוטיט הגורם להתפוררות בטון, נאסר על מוכרים לדרוש מקונים לוותר על בדיקות בית כתנאי להגשת הצעה. הצעד נועד לאפשר לקונים להבין היטב למה הם נכנסים. אך ברוב המדינות ההגנות חלקיות – והקונים נותרים לבדם.

 

"במדינות שבהן הבתים ישנים יותר, מופיעים יותר 'לימונים'", אומר אנדרו פוּרצ'ן, בעלי חברת ״גרייט קולורדו הולמס״. לדבריו, האזהרה רלוונטית במיוחד למקומות שבהם מזג אוויר קשה ומחסור בתחזוקה מתמשכת נפגשים.

 

היכן נמצאות "נקודות החום" של בתים בעייתיים

לפי דו״ח חדש של חברת ״מובינג־פְּלֵייס״, לא כל המדינות מתמודדות עם אותו היקף בעיות. מדינות חגורת החלודה – המאופיינות במלאי דיור ישן ובמזג אוויר קיצוני – מובילות את מדד ה״לימונים״: מדד המעריך את שכיחות בעיות הדיור במדינות השונות.

רוד איילנד ואוהיו ניצבות בראש עם ציונים של 86 ו־81 (מתוך 100). אחריהן מסצ'וסטס (77), קונטיקט (75) ואיווה (72). בכולן נפוצים בתים היסטוריים או כאלה שנבנו באמצע המאה הקודמת, לצד אקלים שפוגע בגגות, בצנרת, בחלונות וביסודות.

גם ניתוח לפי אזורי מטרופולין מצביע על מוקדי סיכון: אירי שבפנסילבניה, קליבלנד, בינגהמטון ובאפלו שבמדינת ניו יורק, וסאות' בנד שבאינדיאנה. כולן קיבלו ציונים מעל 80. המשותף להן: בתים ישנים שנבנו לפני תקני הבנייה המודרניים, יחד עם מזג אוויר שמאיץ שחיקה.

אירוניה כואבת נוספת: ערים אלו נחשבות מהזולות בארה"ב מבחינת דיור. המחירים החציוניים בהן נמוכים בהרבה מהחציון הלאומי – העומד על כ־420,000 דולר. בקליבלנד המחיר החציוני הוא כ־135,000 דולר בלבד, ובאפלו כ־230,000 דולר.

המחירים המפתים מושכים קונים רבים – אך גם חושפים בעיקר קונים בעלי תקציב מוגבל לעלויות כבדות של תיקון מערכות ישנות וכושלות.

מדוע דווקא בתים "מוכנים למגורים" מסתירים לעיתים את הבעיות הקשות ביותר

צבע טרי ועיצוב עכשווי מעניקים לקונים תחושת ביטחון, אך מומחים מזהירים כי זו אשליה מסוכנת. בשווקים שבהם יש מלאי ישן ונהירה לשיפוצים מהירים, שדרוגים קוסמטיים יכולים להסתיר ליקויים חמורים.

האריסון סטיבנס, סגן נשיא שיווק בחברת ״טורבו־טננט״, מסביר כי הבעיה מתחילה לעיתים אצל המשקיעים: ״משקיעים קונים נכסים זולים כדי להפוך אותם מהר, ומחפים על נזקים משמעותיים באמצעות תיקונים קוסמטיים בלבד. הקונים צריכים להיות זהירים במיוחד באזורים זולים או מוזנחים, שבהם השיפוצים מהירים אך לא בהכרח איכותיים.״

גם בקולורדו ספרינגס נתקל פוּרצ'ן בדפוס זה. מאחורי עיצובים עדכניים הוא מגלה לעיתים סימני תנועה ביסודות, תוצאה של קרקעות עשירות בחימר שמתרחבות ומתכווצות בהתאם ללחות. לדבריו, ״תנועת הקרקע מפעילה לחץ על יסודות ולוחות בטון, גורמת לסדקים ולשקיעה. כל זה מוסתר היטב תחת ריצוף חדש וצבע.״

בנוסף, מערכות ותשתיות ישנות מוסתרות באותה קלות: צנרת בלויה, חיווט מאולתר ותיקונים חפוזים נסתרים מאחורי קירות גבס וצבע – תופעה נפוצה במיוחד בבתים שעברו ״פליפ״ מהיר.

איך להימנע מקניית בית שהוא "לימון"

על אף השוק התחרותי של השנים האחרונות, שבו קונים רבים ויתרו על תנאי חיוני אחד – בדיקת בית – מומחים מסבירים כי זהו הכלי החשוב ביותר למניעת טעויות יקרות. לפי האיגוד הלאומי של סוכני הנדל״ן, אחד מכל חמישה קונים מוותר על בדיקה, לעיתים כדי לזכות בנכס בשוק תחרותי. אך זהו סיכון עצום.

בדיקת בית היא סקירה מקצועית ומקיפה של כל מערכות המבנה: גג, יסודות, חשמל, צנרת, אוורור, ניקוז, מערכות חימום וקירור ועוד. הבודק מחפש בעיות שקונה ממוצע לא יזהה: עובש, חדירת מים, דליפות נסתרות, wiring ישן, סדקי יסוד ושחיקה שאינה נראית לעין.

סטיבנס מסכם זאת בחדות: ״תמיד לבצע בדיקת בית לפני קנייה – גם אם המחיר נמוך וגם אם יש לחץ לסגור עסקה מהר.״

על פי מרכז המחקר המשותף לדיור של אוניברסיטת הרווארד, משק הבית האמריקאי הממוצע מוציא כיום כ־7,100 דולר בשנה על תיקוני בית. אך בית שהוא ״לימון״ יכול לדרוש עשרות אלפי דולרים נוספים עם גילוי הצנרת הישנה, החיווט הבעייתי או שקיעת היסודות.

בדיקות נוספות – כמו בדיקת ראדון, בדיקת ביוב ובחינת ניקוז החצר והמבנה – עשויות לחשוף ליקויים שבודקים כלליים מפספסים. בנוסף, בדיקת היסטוריית היתרי השיפוץ מסייעת להבין האם תיקונים קודמים בוצעו כראוי או נחסכו לחלוטין.

לכן, כדי להימנע מקניית ״לימון״, לא די לחפש בית בשכונה מבוקשת או עם עיצוב יפה. יש לוודא כי הבית מתוחזק כראוי לאורך שנים – וחשוב מכל: לקבל אישור ברור מבודק מוסמך לפני החתימה.

YOU MIGHT ALSO LIKE